Malpraktis Davaları - Doktor Hatası (Malpraktis) Tazminat Davası

Malpraktis Davaları - Doktor Hatası (Malpraktis) Tazminat Davası. Malpraktis davası, kısaca tedavi amacıyla hekime ya da bir hastaneye başvuran hastanın tıbbi tanı-tedavi esnasında yanlış mesleki uygulama nedeniyle vücut bütünlüğüne zarar verilmesi halinde hasta tarafından açılan dava türünü ifade etmektedir.

YAŞAM 08.12.2019, 20:52 14.01.2020, 15:40 Elif Duman
567
Malpraktis Davaları - Doktor Hatası (Malpraktis) Tazminat Davası

Malpraktis Davaları - Doktor Hatası (Malpraktis) Tazminat Davası

Malpraktis davası, kısaca tedavi amacıyla hekime ya da bir hastaneye başvuran hastanın tıbbi tanı-tedavi esnasında yanlış mesleki uygulama nedeniyle vücut bütünlüğüne zarar verilmesi halinde hasta tarafından açılan dava türünü ifade etmektedir.

Malpraktis davasında söz konusu husus Türk Tabipler Birliği Hekimlik Meslek Etiği Kurallarının 13. maddesinde tanımlanmıştır. Buna göre; doktorun bilgisizlik, deneyimsizlik veya ilgisizliği nedeniyle hastanın zarar görmesi “hekimliğin kötü uygulanması” anlamına gelir. Buna göre, doktorun hastaya uyguladığı tedavi neticesinde hastanın zarar görmüş olması tek başına yeterli olmayacak; aynı zamanda doktorun yeterince bilgili olmaması, deneyimsizliği ya da ilgisizliğinin de varlığı aranacaktır.

Konuya daha açıklık getirmek istenirse, doktorun hasta hakkında her tıbbi müdahalesi belli ölçüde hasta açısından risk oluşturur. Bunun için doktorun gerekli dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranmış olması ve hekimlik uygulamasında hatanın var olması  gerekir. Malpraktis davasında dikkat ve özen yükümlülüğünün tespitinde hekimlik uygulamasındaki standart uygulama dikkate alınır.

Doktorun kusurlu hareketi yüzünden hastada bir zarar meydana gelme şartı bulunmaktadır. Doktor kusurundan bahsedilebilmesi için muayene esnasında teşhisi. Yapılan muayene, gözlem, tanı, müdahale ve tedavi uygulanırken günümüz şartlarına uygun tıp biliminin gerekliklerine uygun işlem yapılmaması durumunda doktorun kusurunun mevcut olduğu düşünülmektedir. Yanlış tedavi sonucu hastanın sakat kalması bu duruma örnek olarak gösterilebilir.

Tedavi sonrasında hastalığın ilerlemesine ya da yeni bir komplikasyonun ortaya çıkmasına hasta kendi kusuru veya ihmali ile neden oldu ise, burada doktorun veya hastanenin malpraktis davası ile sorumluluğuna gidilmesi de hukuki netice doğurmayacaktır. Örneğin geçirdiği bir ameliyat sonrasında doktorun tavsiyesine uymayarak yaranın mikrop kapmasına neden olan hasta kendi kusuru bulunduğu için malpraktis davası ile doktorun sorumluluğuna gidemez. Ancak hastaya yanlış teşhis konulması üzerine gerekmemesine rağmen ameliyat olması halinde doktorun sorumluluğunu doğuran bir durum ortaya çıkmış olur.

Malpraktis Davası Nasıl Açılır?

Doktorun yanlış teşhiste bulunması ve hastanın yanlış tedaviye yönlendirilmiş olması halinde hekim dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranışından sorumlu olacaktır. Hasta zararın varlığını, hekimin kusurunu ve kusurla zarar arasında illiyet bağı olduğunu ispat ettiği takdirde maddi ve manevi tazminat talebinde bulunabilecektir.

Hasta hastane/ameliyat masraflarının, çalışamadığı günler için uğradığı kazanç kayıplarının, doktorun  hatalı tıbbi müdahalesi yüzünden yeniden görmek zorunda olduğu tedavi masraflarının tazminini talep edebilecektir.  Bunun yanında hastanın veya gerekli şartlar gerçekleştiğinde ailesinin hatalı tıbbi müdahaleden dolayı acı, elem, üzüntü çekmesi halinde manevi tazminat olarak uygun miktarda para alabileceklerdir.

Malpraktis Davası Nerede Açılır?

Burada hatalı teşhis/tedavi gerçekleştiren doktorun kamuda mı yoksa özelde mi çalıştığı önem arz etmektedir. Kamuda çalışan doktorların müdahaleleri nedeniyle idare aleyhine idare mahkemesi nezdinde dava açılır. Devlet, kusuru oranında personel olarak çalıştırdığı doktora rücu edebilir.  Özelde çalışan doktorlarla ilgili olarak ise, hem hastane hem de doktor aleyhine tazminat davası açılması mümkündür. Yargıtay’a göre özel hastane işleten kimse tacir sıfatıyla basiretli tacir gibi davranmak zorundadır. Dolayısıyla özel hastane yöneticisi, yanında çalıştıracağı personeli seçerken tüm özeni göstermekle yükümlüdür. Bu nedenle bir hasta sırf hekim hatası sebebiyle zarara uğramışsa hastane aleyhine de dava açılacaktır. Çünkü özel hastane, adam çalıştıranın sorumluluğu gereğince de meydana gelen zararlardan sorumlu tutulacaktır. Kısaca zararın özel hastanedeki bir doktorun davranışı sebebiyle ortaya çıkması halinde malpraktis davası, doktor ve özel hastane aleyhine genel mahkemede açılacaktır.

Malpraktis Ceza Davası

Malpraktis davalarına ilişkin olarak, doktorun cezai sorumluluğu da gündeme gelebilecektir. Tedavi sürecinde kişilere yapılan müdahalelerin hukuka uygun kabul edilmesinin sebebi hastanın tedaviyi kabul etmesi, bu anlamda ilgilinin rızasıdır.

İlgilinin rızası hukuka uygunluk sebebinin oluşabilmesi için bazı şartları taşıması gerekir:

-        Öncelikle doktor tarafından gerçekleştirilen müdahale tedavi amaçlı olmalıdır.

-        Müdahale tıbbın gereklerine uygun olarak yapılmalıdır.

-        Hasta tedavi süreci ve muhtemel riskler konusunda aydınlatılmış olmalıdır.

-        Tıbbi müdahaleye rızasını beyan eden hastanın buna ehil olması gerekir.

Hukuka uygunluk nedeninin şartlarının oluşmaması halinde yapılan müdahale hukuk aykırı hale gelecek ve ceza hukuku bakımından taksirle öldürme, taksirle yaralama, kasten öldürme, kasten yaralama, neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçlarından dolayı hekimin cezai sorumluluğuna gidilebilecektir.

Kamuda çalışan doktorlar hakkında yapılan ceza şikâyetlerinde, Savcılık tarafından ceza soruşturması yapılabilmesi için, öncelikle şüpheli doktor hakkında bağlı bulunduğu mülki idare amirinden soruşturma izni alınması gerekmektedir.

Kamuda çalışan doktorlar hakkında gerekli olan soruşturma izni özelde çalışan doktorlar için söz konusu olmayacaktır.

Malpraktis davası ile birlikte doktorun cezai sorumluluğuna da gidilmiş ise; Borçlar Kanunu 53. maddesine göre hukuk hâkimi ceza mahkemesinde verilen beraat kararı ile bağlı değilse de verilecek mahkûmiyet kararı ve tespit edilen maddi olguları ile bağlıdır. Bu durumda mahkemece hazırlık soruşturması sonucunun, eğer dava açılmış ise ceza davasının sonucunun beklenerek, hâsıl olacak sonuca uygun bir karar verilmesi doğru olacaktır.

Yorumlar (0)
16°
açık
Namaz Vakti 07 Ağustos 2020
İmsak 04:08
Güneş 05:46
Öğle 12:59
İkindi 16:50
Akşam 20:03
Yatsı 21:34
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Başakşehir 34 69
2. Trabzonspor 34 65
3. Beşiktaş 34 62
4. Sivasspor 34 60
5. Alanyaspor 34 57
6. Galatasaray 34 56
7. Fenerbahçe 34 53
8. Gaziantep FK 34 46
9. Antalyaspor 34 45
10. Kasımpaşa 34 43
11. Göztepe 34 42
12. Gençlerbirliği 34 36
13. Konyaspor 34 36
14. Denizlispor 34 35
15. Çaykur Rizespor 34 35
16. Malatyaspor 34 32
17. Kayserispor 34 32
18. Ankaragücü 34 32
Takımlar O P
1. Hatayspor 34 66
2. Erzurumspor 34 62
3. Adana Demirspor 34 61
4. Akhisar Bld.Spor 34 57
5. Fatih Karagümrük 34 56
6. Bursaspor 34 56
7. Altay 34 54
8. Keçiörengücü 34 50
9. Menemen Belediyespor 34 44
10. Giresunspor 34 44
11. Ümraniye 34 44
12. İstanbulspor 34 40
13. Balıkesirspor 34 38
14. Altınordu 34 37
15. Boluspor 34 33
16. Osmanlıspor 34 30
17. Adanaspor 34 21
18. Eskişehirspor 34 12
Takımlar O P
1. Liverpool 38 99
2. Man City 38 81
3. M. United 38 66
4. Chelsea 38 66
5. Leicester City 38 62
6. Tottenham 38 59
7. Wolverhampton 38 59
8. Arsenal 38 56
9. Sheffield United 38 54
10. Burnley 38 54
11. Southampton 38 52
12. Everton 38 49
13. Newcastle 38 44
14. Crystal Palace 38 43
15. Brighton 38 41
16. West Ham 38 39
17. Aston Villa 38 35
18. Bournemouth 38 34
19. Watford 38 34
20. Norwich City 38 21
Takımlar O P
1. Real Madrid 38 87
2. Barcelona 38 82
3. Atletico Madrid 38 70
4. Sevilla 38 70
5. Villarreal 38 60
6. Real Sociedad 38 56
7. Granada 38 56
8. Getafe 38 54
9. Valencia 38 53
10. Osasuna 38 52
11. Athletic Bilbao 38 51
12. Levante 38 49
13. Real Valladolid 38 42
14. Eibar 38 42
15. Real Betis 38 41
16. Deportivo Alaves 38 39
17. Celta de Vigo 38 37
18. Leganés 38 36
19. Mallorca 38 33
20. Espanyol 38 25

Gelişmelerden Haberdar Olun

@